社会学背景申请公共政策经验总结
GPA：3.42 Rank：9/54
Major：sociology
TOFEL：64/59/61 +6.0
GRE：470+730+4.0 （很不好意思*_*,不过为了鼓励小朋友还是愿意公开）
学术：望道+n次社会调查调查员
实践：n社团部长
实习：一个NGO，一个政府部门
志愿经历：很多很多（可能大家不明白为什么我列了以上三条看似无用的信息，但因为我申的是master of public policy，这其实是很有用的，专业相关）
结果：
JHU，Cornell, offer
Syracuse, Delaware, SUNY-albany Ad
NYU waiting list
Harvard，Chicago，GWU（PHD） rej.
New School 材料不全
我申了十个学校，一个材料不全，一个PHD，Chicago最低TOFEL分数线没到。
实际上，真正申的材料全的master program只有七个。汗~，怪不得申请费GT费全交，只用了几k，大家千万别学我，单靠运气，要多申一点保底 出国动机：虽然小朋友们都认为拿到牛校的offer如何如何，在出国前想好动机，自己适合不适合出去，能不能吃苦，还是很重要的。尤其我这些时间在实习当中接触了一些人，发觉对于要走manager路线的人马上出去并不一定是一条最好的路，所以大家还是权衡一下，再作决定。
学术VS工作
无论出不出去，这一点最好还是想想好。如果搞学术，可以在中国，也可以出去。当然在国外可能体系更成熟，学到的更多，但对文科，如果没有相当的语言水平，去美国未必是一条最好的出路。至少你在学术界真正闯出名堂来就很难（当然语言过关的人是特例）。如果去工作，那就很现实了。有些专业如统计，会计出去工作很好找，pay也高，只是工作比较程序化，我个人认为，读这种专业就不要在乎学费了，好学校能带来好工作。而对于那些纯粹比较喜欢自己学科的文科生，比如读哲学，历史等的，这个出去找工作较难pay也不高，就要看自己的devotion和interest了。
材料的准备
GPA是硬道理，能努力的好好努力，不能努力的在其他方面也可以很优秀。比如课外活动，学科竞赛，或者直接发paper
ps：这个还是很重要的，我刚申请时，Harvard PHD的老师告诉我申请最重要的就是PS写得好点，然后多申一点学校就行了。后来我这两项其实都没做到，但是，我加了一份个人的补充材料。后面我会提到。
RL: 千万千万记住，写得好的推荐信比推荐者的知名度重要的多得多。我在上面吃过亏。我以前一直很骄傲能把大家都搞不定的院长搞定，帮我写推荐信，但事实证明，一封另一个没他牛的老师写得极好的推荐信比这个大牛的推荐信有分量的多。我最先来的两个学校的ad都是那个比较一般的老师的推荐的。
CV：要仔细仔细再仔细！不要像我一样，犯低级错误，在前版本中，连自己院的名字都写错。
补充材料：我做了一个自己在大学期间参加的活动的brochure，16页，5000字左右，主要包括志愿经历，组织活动的经历和总结，和实习经历。这当中有一些关于这些活动与组织的分析和建议，基本上和我的专业非常相关，有机会的话，可以给小朋友们看一下。我个人认为，这份东西还是很有用的。如果哪位申请master的同学在大学期间做了很多社团活动的，也可以尝试着写一下，小小证明一下自己的能力。
Interview：我只有过一个call interview，JHU的，当时没问任何学术问题。我个人认为真诚和自信比较重要。虽然我那天回答的并不是特别好，说话有点不连贯，但相信对方还是觉得我很真的（因为我直接说我希望能够在美国工作几年再考虑回国，呵呵）。还有，要注意的是，大胆提出你的疑问。这是让你了解学校的非常好的机会。我当时问了他们一般有多少奖学金。当他们问我去JHU读书最大的问题是什么时，我说是资金问题和文化背景问题，这样又一次要了奖学金。