一、归纳题：从上到下(从原文到答案)
①读题
1)注意条件句，如if, as long as等
2)注意有没有否绝对化词，如only，any，no, solely等
3)注意有没有数学上的等式、不等式关系或比例(percent, proportion)等
②判断答案的原则：
(1)答案中不能出现原文中没有的新概念(包括新的动词、形容词、名词等，但是需要同义词的出现)
(2)若原文在某一信息点上没有绝对化概念，那么答案中也没有
(3)不能出现新的比较
(4)答案不能和原文信息相违背。
③推导结构
理解命题及常用表达(这一知识点需要好好把握，不仅仅在归纳题中有用，在逻辑描述题中，逻辑结构一致性，对上文最好的批评等问法中都出现)
原命题和逆否命题为等价命题，逆命题和否命题为等价命题
(A→B+C,逆否命题为～B/～C→～A), (A+B→C,则其逆否命题为～C→～A／～B)
unless = if not即not A unless B表达为A→B
A unless B表达为非A→B
only if: A only if B表达为A→B
if only: A if only B表达为B→A
A is necessary to B: B→A
Whenever, whoever, wherever :=if
二、Weaken和Support演绎题型(从下到上，即从答案到原文)
weaken support
Reasoning
Premise(前提)，Conclusion(结论)，Reasoning(推理过程，前提到结论的思维变迁)
演绎题所面临的是一个“待评价的推理”，也就是从前提到结论的这个推理是否能够成立我是不知道的，我需要对它进行评价。根据问题的不同问法，确定不同的解题态度，问支持，就找一个选项说它可能对，问反对，找一个选项说它不一定对，问假设考虑使结论成立需要什么，哪一个是使其成立的一个必要条件。
1.如何正确理解weaken, support
①支持：(support),答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有支持作用就可以，所以既可非充分又可非必要
②驳斥：(weaken)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有驳斥作用就可以，所以也是既可非充分又可非必要
③如何理解充分和必要
1.充分：所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果，不需考虑别的条件了。
它是谁成立，谁一定也成立，比如A→B,如果A成立，那么一定有B
2.必要：所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。
2.前因后果结构
推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示，根据因果关系中的结果成立不成立我们分为两种逻辑结构，前因后果结果和Causal Explanations结构，以后讲的答案方向点区别并不大，但是我们为了利于理解进行这个分类，前因后果结构表示：(A——B)从这个原因是否能够得到这个结果？(注意because, since, for等原因引导词)
这个方法是否能够达到这个目的？(注意by引导方法，To的不定式引导目的)
从这个条件是否能够得到这个结论？(注意if，when, as long as等引导条件)
★注意上面的结果、结论到底能不能够成立，目的到底能不能够达到，还不确定。