首页 > GRE/GMAT > GMAT阅读 > 正文

2010年12月GMAT阅读新题最终版-Natural Science Division（3）

2.2. Geography & Geology
　　2.2.119世纪温度 (一长段) tropical ice age
　　有的说分叁段,有的说一长段,估计有变种,届时读文寻关键点.
　　1976年, tom...的人名研究出来说热带地方在上个冰河时期时只降低2度,可是其他地方,像南北极都降低5度, 他的研究是经过一个f什么物种的,说这种f物种只聚集在温暖的地方, 而这种物种在热带地方很多, 所以做出此结论. 说这研究结果当时并没有任何理论可以去证实.
　　在1976年后, 另一个研究说其实热带地方并没有增加变少,其实是一样. 所以造成另一个研究出来,不是用f物种,而是用珊瑚, 显示珊瑚居住的地方会随着气温有所变化, 所以没办法证时tom…
　　/////////考古版本：
　　文章只有一段, 开头说一个scientist C 对于tropical region 那做了一个实验, 结果说 tropical ocean 的温度remains high, whereas其他地方的水在最近一次的 ice age 降了5度.
　　而那个C用来研究温度的媒介, 就是一种在tropical 海底的物种FXX..sediment (沉淀物), C的研究同时也反映了 tropical land和其他地方的land的温度比较关係, 我没细看这.
　　后来有一个recent study (没说谁) 说温度变化是universal的, 并非tropical 地区降温比较少(也没给解释), 进而质疑了C的实验(这边重要). 基于这个塬因, 另外一个scientist G 就着手往一个 Ba 开头的海岸去找寻证据. 他用了一种coral 中的chemical sensitive to temperature(记得一个题目，怎么问忘了，但很坏，文章里只说了化学物质DEPEND ON THE CHANGE OF海水温度，没说成正反比，然后有一选项说化合物随温度增加而增加). G 的实验结果证实了再最近一次的温度下降是universal.
　　Q1 说C的问题出在哪里? 选项有他的证据里面有自相矛盾.G就发现了//////选的是因为跟existing finding矛盾，因为塬文说了since1976好多别的studies就说他不对了，A选项是说他认为热带比别的地方 cool less，跟prior 1976之前的观点比，我觉得不对，文中没说之前的研究吧
　　Q2 recent study 说明了C的研究的什么:有考古提到inaccurate,有考古说没有，注意此key word
　　有一个干扰选项: D’s study is inaccurate because the sediment used 还是什么的. 那个不对, 文章没有给这个inaccurate的形容词.
　　我选了, D’s study is limited it can not support a hypothesis about ocean water 还是类似的.
　　Q3 G的实验结果证明了什么?
　　选项有什么ocean and land 温度差多少多少啦, tropical land 和其他地方温度怎么样啦, 不过都不是我选的, 因为文章没有直接给
.
　　我选了D, 说G的实验证明了Ba那个海岸的海水in fact cooled. 我肯定. 这个是以最少的文章资讯能得到最broad的答案.
　　Q3V2第二个学者的研究indicate了什么，我选的是什么海水cool off减慢了某钟海洋生物的成长(此题需慎重)
　　Q3V3 第二个学者的研究infer了什么?晕掉了 indicate和infer应该不一样~看选项，如果是Infer要结合全文作者答案(我选了E 说temperature cooling 会让珊瑚生长缓慢什么的。但现在又琢磨着不太对了，文中只是说珊瑚跟temperature有关，但没说是变慢……到底有没有?)
　　Q4主旨：我选的compare两种观点，有个选项是advocate后者，但我觉得作者没有明确态度支持谁