5 whale 与海狮
whale吃海狮,由于海狮在80年代之后数量剧减,所以专家认为这是天敌whale增加的结果,问weaken。
我选了有个选项说,正如鱼吃什么一样,反正不是whale的原因。
6 戒烟
这次我碰到的逻辑都很简单。。题目都不太记得了。。只记得一个smoke的抽烟造成的health cost 让政府决定宣传戒烟。但是戒烟后的人都会发胖(导致胖病= =),也会increase health cost,所以宣传戒烟也不会降低health cost.
问哪个论据可以支持政府倡导戒烟降低cost.
我选的是很大一部分health cost是人们吸二手烟导致的
7:baby food
一个研究机构调查市场上baby food preservative,说都低于政府公布的data,所以婴儿吃这些food不会有坏处,
问削弱,
我选了因为成人和婴儿的能接受的preservative不同。
8:corn and profit
corn的price受数量影响,数量多价格就低,数量少价格就高,农民有储存corn的习惯,为的是得到高的profit。this year corn数量很少,但是价格并没有升高,
问为什么?
9:efficiency
工作4x10比5x8有效率,
问weak
4x10 can work 2 hours every day without interruption
10. 旅游 环保(不全,待考古)
还是问了道旅游跟动物保护的题,我选的是旅游开发会不会带来更大的伤害
11. caffeine
说做了个实验,把员工分成两组,一组告诉他们给他们喝ordinary的coffee, 另一组给他们喝没有咖啡的。但是事实操作上却对调了一下。然后那组事实上喝了无咖啡因的员工打字速度比被告知要喝无咖啡因事实上喝的是正常咖啡因的那组员工要快的多。结论是咖啡因对productivity并没有提高作用。
问削弱:
选项有参加实验的员工能够辨别出咖啡中是否含有咖啡因;另外一项是那组员工打字虽然快但是出错率很多;还有个选项大概意思是实验的执行人员在操作中有很多破绽
12. wild flowers
说有个组织要保护native wild flowers的品种,P地区的wildflowers如果不保护,灭绝速度在15%,T地区如果不保护,灭绝速度在5%,但是那个组织却选择了保护T地 区的野生品种,
问为什么。