第二，将中国传统的“读书百遍其意自现”的学习方式机械的照搬到西方课程体系上，但是各位想想中国古代书籍都是言简意赅的文言文，博大精深的道德经也才多字，难怪古人倒背如流，读书百遍，但是西方课程的教材的特点是以学生自我学习为出发点，同时激发学生学习的兴趣，所以教材往往都是大部头的，内容非常丰富，所以我们对此切记不可“读书百遍其意自现正确的使用书籍的方法是：结合教师授课内容提取课程的关键词（一般就是授课的题目以及授课时候关键概念，再从书后的去寻找知识在书中所在的位置，有针对性的去阅读，不要担心说某本教科书，我不是从第1页开始阅读的，会不会遗漏某些东西，你首先要掌握的是最重要的东西。教科书不是权威，只是你的一个学习辅助。
第三，英国乃至整个西方世界所有的主流考试出题机构都是被法律严格监管着的，不允许出书，出习题集，防止不正当竞争，所有的教科书都是社会作者执笔，卖不卖的出去靠的是实力，不是靠垄断，当然社会作者为了便于销售，可能会找考试委员会寻求“认可，支持”这样在书的封面上就会出现某某考试委员会的字样，不过这个作者是要付费，同时endores的书也未必好用，因为endorse严格说来不是学术认证，就是一个很一般的申明，说这个书和自己考试委员会出的考试大纲有点关系，甚至可能在考试大纲里面推荐一下，不过一般官方在大纲里推荐的书是相当的多，全部买了几乎不肯能，学生也没有那个闲工夫看。那什么才是权威了？官方的考试大纲和往年真题才是权威.（但是对于美国高中课程很遗憾至少我本人尚未看到一份正式的大纲，而是只是一些课程知识的概括非常的不明确，什么叫考试大纲？就是用A4的好几十页来描述该课程的每一个知识点学到什么程度，再用好几十页来告诉教师如何更好的呈现大纲要求的内容，一个这样官方大纲基本都是A4纸100页左右，所以对于赴美留学的同学，往年真题最重要）在我看来，教师之间的最大区别就是在于对于大纲把握上的区别，大纲在考试委员会的网站上都可以自由下载剑桥CIE以及考试大纲的都叫做syllabus，英国本土的考试委员会的一般称之为specification，这个才是关键中的关键，想当初剑桥CIE刚落户中国大陆的时候，连所谓的endorse的教科书都没有，全靠教师根据大纲要求，从各种途径比如大学教课书，网络，英国本土考试委员会的教课书（包括新加坡的教科书）里面去搜集，但是这个是很困难的，第一英式专业术语和美式专业术语有所区别，国内常见的英文原版大学教材几乎都是美式教材，第二，即使同时为英式教材，也因为各考试委员会的学术观点有所不同，而要进行取舍，即使同时受制于Cambridge assessment的CIE（剑桥考试委员会）和OCR（英国本土主流考试委员会之一），在物理大纲里，课程内容部分的第一句话就可以雷死人。同时以我个人的经验发现某些时候CIE的出题的人也是OCR出题的人，给出答案很多时候是和OCR一样的，结果大纲却是不一样的，要不我怎么写了一篇帖子“新帝国主义在中国之剑桥A-level。当然在这个具体授课知识的把握上如何控制就要依靠一线授课教师，以及学校对于教课书的选择了。