“美国需要中国的投资”
华盛顿大学商学院院长顾道格不认为人民币贬值或是贸易不平衡，就能够解决美国自身或中美之间的问题。“我认为美国人民正在以一种过于简单的方式思考我们的经济正在经历什么，我们对中国的责难有点多了。”
他认为，中国现在的问题，正如上世纪80年代日本所面临的情形一样：“坐”在大量的钞票上面。“最终，你要想办法把它们花出去。”当时的日本人选择了到美国投资，但是并没有得到收益。
顾道格认为，实际上，允许中国公司投资美国是一个“极好的机会”，“我们需要那些钱重新投资回来，我们也需要工作”。他说，像海尔、华为一样，一些其他的中国公司，应当开始考虑如何在美国建工厂，“就像目前我们在中国建商学院一样”。
顾道格希望有越来越多的公司，像在北卡罗来纳州的海尔公司一样，在美国有一个代表地，这对于两国之间的经济和外交，都是极为有利的。这在美国本土，肯定会遇到各种障碍，但正如纽约交易所会被德国人买走一样，终究美国人不得不接受。
要做到这些，中国还有不少准备工作要做。“中国下一代的商业领导者，不应当只考虑创新型发展，而应该更多地去学习如何做全球经济的领导者。”顾道格说，“下一个十年，将会是中国对美国大量投资的十年，能够理解全球经济运作的人，将会更加容易地找到自己的定位。”
“将外交纳入商学院培养方向”
对于连续筹备中美合办商学院一事，顾道格解释说，“中国有最大的MBA(工商管理硕士)需求市场”。2010年，中国学生报考GMAT(商学院考试)的人数，达到了30264人，是2009年的两倍。然而，中国本土的商学院，尽管发展得很快，但远远不能满足人才培养的需求。
将商学院的内容与更多学科专业进行搭配，这是顾道格心目中MBA教育应该发展的方向。例如，“将外交课程纳入商学院的培养方向中。因为现在，商业和政治越来越多地交织在一起，海外投资也可以称为是一门外交工作，”顾道格说。
华盛顿大学商学院院长顾道格提醒说，MBA教育的三大理念在于：work(工作)、wealth(财富)、wisdom(智慧)，即“3W”。不过，中国MBA教育未来的最大挑战在于金融与创新两方面。顾道格含蓄地表示，在这两方面的教育，中国要远远落后于美国。此外，公司治理也是中国商科教育面临的巨大挑战。根据顾道格的分析预判，如果北京或上海要成为亚洲金融中心，就必须与香港、新加坡和东京进行竞争，那就意味着要他们必须在金融、创新和公司治理方面达到国际标准。