2012-1-15
关于上海出国留学机构讨论的文章不少,但能真正回答问题的却几乎不存在。从搜索引擎百度和谷歌的反馈情况看,几乎每天都会有人询问这方面的问题,而大部分的回答由出国留学服务机构的工作人员完成,自然各个机构都会说自己是最好的;对熟悉留学服务行业的新闻工作者来说这个问题也不是很容易回答。
实际上,如果客观上真的有“最好的”,那其它的留学中介机构都要关门了。因此“最好的”都不是绝对的,它只能存在于特定的条件下。一个机构,他会有人员流动,他不能保证下一个工作人员一定比上一个更好;某个机构也许对留学澳洲的学生来说,是个不错的选择,但对于留学美国的学生来说,并不能以此为参考;能办理大学生案例的顾问,并不是说他办理中学生也同样得心应手……
因此对于家长和学生来说,找“最好的”实际上是找“最适合的”。那么需要以何种方式来参考呢?
首先,我们应该清楚服务中介这类服务机构的核心依托于从业人员的素质和经验,这其中留学顾问发挥着最为重要的作用,直接关系到学习计划是否准确,签证准备条件是否充分评估的问题。如果留学顾问评估出错,直接的结果导致的就是不能申请到适合学生的学校或者签证失败,而长期的后果就是影响了学生的一生。留学顾问在整个留学服务体系中的重要性无论怎样强调都不过分。现在就涉及到了另一个问题,谁是“最好的”留学顾问呢?
会是有留过学的顾问吗?不是
会是从业经历最老的顾问吗?不是
会是曝光度最高的顾问吗?不是
原因很容易解答。留过学的顾问只能说对海外的生活有更多的了解,很有可能当年他的留学也是其它留学中介办理的;留学政策经常变动,从业时间长的顾问如果不经常学习照样可以落伍;而仅能侃侃而谈并能写不错文章的顾问也不可以说明其在实际办理层面会有多拿手,俞敏洪老师就是实例,要他真正全部掌控流程,他还不一定就真的能做好。
真正可以参考顾问实力的实际上是他曾经办理过的留学案例,尽管这个也不是绝对的,但是能找到办理过类似案例的留学顾问,无疑大大减少了筛选范围,如果在这个范围内找出适合的留学顾问,那么在该案例的处理流程中,效率会大为增加,同时办理的成功率更有保障。
更有建设性的寻找你的留学顾问,不要再问“最好”这个问题,好好了解顾问办过的案例比什么都重要。