关于工科申请:目标与定位(二)

我们应该又回到了有关目标设定的话题。订立目标并不困难,困难的是订立一个适合自己的目标。该选什么样的学校?选什么样的专业和研究方向?期望拿多少奖学金?或者只是一个AD就已足够?在你思考这些问题的时候,定位的第一步,即分析你自己处于什么样的位置,应该是你考虑的主要参考因素。    
    
如果你希望自己能够拿到奖学金,除非有特殊优势,尽量不要试图跨越自己的背景去申请一个全新的领域。我们总是遇到一些具有计算机背景的学生,已经厌烦透了编程和测试代码,希望自己能够申请到管理或者市场类的offer。还有些申请者喜欢申请相关的好几个专业方向,但是,我们的建议是,尽量只申请一个你最有希望拿到理想结果的方向。其实这也涉及到一个定位的问题,不要让你的品牌形象过于分散。在超市,我发现有一种叫做云南白药的牙膏。这点让我非常费解,我没料到云南白药除了摸伤口,竟然还可以刷牙,但是我是绝对不会买这种牙膏的!越是希望自己面面俱到,就可能越是面面皆不到。那么学校又该怎么选择呢?好学校,烂学校?小学校?大学校?事实上是合适的学校才是好学校。不要迷信大学排名,活学排名是很多中国学生在申请美国学校时,尤其关注专业或是学校的排名。但关键是找适合自己的学校。最好的学校不一定是排名第一的,而应该是最适合自己的。你拥有什么样的背景,你的兴趣领域是什么,你的学习计划怎么样,是你需要在选择目标学校之前给自己确定的。如果刚好有一个学校某几位教授的研究方向和你的兴趣相符,对你来说,这个学校就是最好的,对你以后的发展才是最有益的。    
   
如果定位的时候不考虑市场的需求,很可能会碰壁。在申请的营销中,我们并不是简单的做“对面的教授看过来”的宣传,我们还需要了解“对面的教授”的需求,做有针对性的营销。但是做针对消费者的调查却存在各种各样的难度。到底需要多少信息才能作出最佳的判断呢?有办法收集这么多信息么?各种各样的信息,如何判断其真伪呢?如此一来把握“对面的教授”的需求好像有些基本上不可达到了。但是,如果你从更加广泛的一个层次去考虑这个问题,则会相对容易许多。通常某一种类型的专业,都会有一些需求共性应该是比较好把握的。在对这些共性的了解基础上,加上适当个性的信息,应该就可以作出大致的基于消费者的定位判断了。    
   
目标和定位,是一个变化的过程。因为定位的过程,本身是一个改变自我的过程。不正常的人希望通过改变世界来适应自己,而正常的人通过改变自己来适应世界。不管是外界环境发生变化,还是自身的情况发生了变化,目标和定位都有可能随之变化。有时候,环境的变化剧烈,导致需要重新给自己确定新的目标,寻找新的定位。比如说计算机科学这个专业,就是一个发生过非常大的变化的例子。04年以前,拿offer还是很普通正常的事情,但是04之后,要想拿到 offer,拿到全奖,形势就不是那么乐观了。更多的时候,是对自己的把握更加清晰了,了解更加透彻,或者对需求了解得更加透彻,从而对定位进行调整。比如对专业方向取向更加明确,对学校选择更加准确。 
       
对自我的一个重新定位是一个实践的过程,如果你正准备申请,不妨好好考虑一下你的定位。清楚的对自我情况进行分析,对竞争环境进行分析,对需求进行分析,且对自己进行适当的调整,你肯定会找到合适自己的目标和定位的。不管你的申请结果如何,这个过程,一定会对你有莫大裨益的。 

美勤精英顾问