本人profile: profile:lawyer (worked in 1st-tier US, Chinese & European firms)/5 y WE (1 y WE in Europe)/Tofel: 112/GMAT 730
面试官：Goldman Sachs的一名private wealth manager (2002 MBA)
面试地点： Amsterdam
时长：1.5h
Overview:
面试之前比较relaxed，因为在欧洲生活工作愉快，已经渐生要继续朴朴实实做律师的念头，不想折腾了（现在也还是稍有犹豫...）。整个面试感觉更像是我在面试这位校友 - 向他问了无数个关于private banking, MBA, LBS的问题；而他对我的问题一点也不吊钻。聊得很投机。
Interview brief:
问题从“what is your job responsibility at your current firm” 开始，就是很自然的聊了以前的工作，如何到了荷兰；
接下去问了"why Stanford (因为除了LBS，唯一还申请了Stanford)"，校友还和我share了LBS和Stanford的差别（international diversity的差别）。然后某一个时刻，我突然问这位校友，之前用google, linked-in都没有能找到他的什么信息，我想请他给我简单说说他的经历。他欣然答应。还问了他为什么选择LBS(他之前就在london工作)，LBS毕业后进入GS跟他之前的金融背景(金融衍生品)有没有必然联系(答案是yes and no)。就在我一个接一个问题的“轰炸”校友时，他突然说，im a bit worried about the timing, 然后就拿出一张纸，告诉我他有一个task - 其实就是improptu interview 嘛。
我得到的是一个current affair方面的问题 -- 关于wiki leak。5分钟准备。2分钟presentation。结束时，校友告诉我他不能给任何评论。我表示理解。
然后我问他有没有别的问题，他说他基本上清楚了，然后说他知道我还有问题，请我go ahead。所以最后20分钟还是我在问他各种问题。
最后结束对他表示感谢，他说他当天就会把feedback给LBS。我表示我会keep him updated on the results.
次日，去邮件再次表示感谢，并得知他已经把feedback给了LBS。
Summary:
面试前关于面试问了一个current LBS MBA student，他给了我3个tips:
1) Be your self
2) Do research on the interviewer, get to know him
3) Focus on what you can bring on the table rather than what you can get out of the programme.
听数位allumni分享说，LBS希望通过面试让面试官评价：would you like to have this person (interviewee) in your study group?
所以我自己的感觉是，面试是个愉快的expereince很重要。这个和你如何能与面试官建立一种友善的联系，真诚的share相互之间的experience有很大的关联。当然，也要看运气，我遇到的这个校友丝毫没有为难我，问人也友善。