我受邀在一个QQ群上，给一群今天申请的同学做了一些Q&A，包括我自己的成功与失败经验，其中举了一些自己Essay的实例。
他们整理了聊天精华，贴在这里供大家参考。因为是聊天纪录，有点碎，没有时间进一步整理了，先给大家参考下。
本人背景：复旦本、北大研，Top Consulting 5.5年，G760+5.5，T111，GPA3.6/4.0。申了H/W/S/Yale，拿了W/Yale。
Q1．简单介绍下写Essay的准备过程：
Essay是以HBS为蓝本写的。HBS要写5个故事 Wharton只写3个， 题目也接近， 所以我先写完了完整的HBS package， 再改写了Wharton。 去年Wharton共四篇， 1) CareerGoal， 2) 一个故事表现你如何understand and adapt to different perspectives， 3)failure， 4) 我选了写solve a complex problem。
HBS 400字，还有600字要求你写3accomplishments， 等于200字一个故事， 而Wharton是一篇1000字， 两篇500字。以我的英文和思路， 到了最后， 我觉得也没有推敲到特别精道， 觉得Wharton因为字数较多，让我好好发挥了。
Q2．请问你觉得前两所学校(h & S)没有拿到interview是什么原因呢? 你的各项条件都很优秀，你觉得是年龄因素吗?
我觉得年龄不仅仅是因为我老了， 而且是因为leadership potential。 一个三十出头的人， Vs. 一个二十六七的人， 如果achievements差不多， 比较不容易convince别人我将来能做出一番大事吧。
HBS的字数太严格了， 而且第一篇是3 accomplishments， 200字， 我确实写得一般， 我觉得到最后， 也没有让人一读， 就觉得这人好厉害， 尤其对比我的年龄。
Stanford我准备不充分， 因为思路很不一样， 我在时间有限的情况下， 把它de-prioritize了， 只花了一周写， 写得一般。
Q3．Q2续：请问嘉宾你们公司去HBS或者Stanford的今年多吗？都是很年轻的吗？
我们公司今年HBS 四五个吧， 我们公司一般去HBS的很多， 最多一年有10个， Stanford一向很少， 每年最多1个， 今年好像没有。 他们都比我年轻， 因为他们都是工作3年就去了， 我工作3年时因为个人原因没有申请， 再加上我读了研， 所以比他们大3-6岁。
Q4．很多大麦和其他咨询公司的人都在申请相同的学校，且教育背景和工作背景都很相似，你是怎么sell自己的？烦请列明最主要的三点。
这个问题的回答我不够有代表性。 因为a)我想走nonprofit路线， 以前这方面的经历很多， 很容易stand out， 例如我在512地震灾区服务过4个月， 我从麦肯锡停薪留职过6个月专做nonprofit; b) 我比较老， 但也相对senior一些， 所以经历更丰富， 跟他们不算是同一步pool的
Q5．嘉宾能给我们大致说说Wharton 4篇essay里面写的小故事吗？如果觉得太personal的话，可以忽略：）
我给大家讲一个我的essay吧。
2008年四川地震之后， 我作为项目经理， 被派到绵竹， 一个离震中60公里的城市(死了11000人， 49万灾民)，去帮助灾后的筹款。当地政府官员没有和大公司国际基金会大媒体等打交道的经验， 我带着6个麦肯锡职员和15个志愿者负责统计全市灾区需求。 组织公关活动， 接待捐助者， 分配物资和资金。
我在三个月内筹了XX百万美金。 我的故事上了美国的大媒体Newsweek新闻周刊， 我引有了新闻周刊原文， 来增加可信度。
一篇能体现leadership的好essay有这样几个要求，
- 困难巨大而可信， 我当然遇到了很多困难， 因为字数有限，我选了一个角度， 就是2008年奥运前夕， 我国Z F其实开始降低地震报道量， 不允许上头版， 而且人们的注意力开始向奥运极速转移。 捐款量一下子掉下来了。
-
能体现一种重要的leadership风格， 不能是泛泛的牛， 而是表现你领导力的特质。
例如坚韧 persistent。但是， persistent太普通了， 我选用的角度就是， 我如何擅长了解不同party的需求， 尊重各种人群中的想法， 加强沟通， 寻找实际而innovative的解决方案。
例如， 大公司想要媒体报道他们的捐赠， 而媒体又不敢违反中央规定， 不敢在奥运期间发头版头条， 我就带领团队和不同的媒体与公司沟通， 几天几夜不睡搜寻案例， 找方法。
最后的解决方案是1)我们组织了一批有创意的活动， 把灾区的事放到奥运的大背景中， 例如， 找了个公司TCL捐了50台电视给孩子们， 让灾区的孩子们也能开奥运， 用奥运精神鼓励他们， 到捐赠现场的时候， 孩子们唱着北京欢迎你， 中央来的记者们全哭了。 2)我们想办法规避中央的限制， 我们建立了自己的网站， 和许多大网站交换链接， 去BBS上发软文， 做直邮投递等。
好， 故事说到这儿。
我想通过这个例子继续说写essay注意什么。
- 重申， 困难巨大， 困难不巨大， 要写出巨大性。 你要把那种巨大给写出来。
-
要选准leadership style， 表现你自己的个性， 不能泛泛地说， 我是个牛人。
这个你们可以去看HBS 65篇泛文， 看看leadership有什么style。 也就是说， 要挖得深。 -
要写清楚你的角色， 和做了什么。
比方说， 我刚开始写的时候， 我写那个捐电视看奥运的活动是我灵机一动想出来的。 事实上， 在2008年， 确实是我灵机一动想出来的。 但是， 给我改essay的人， 就骂我， 这怎么体现你的leadership style阿??? 你聪明? 你脑子活? 这都不是好的leadershipstyle。 于是， 我把自己take的action好好整理了下， 我怎么带领同学们不气馁， 我怎么积极地和捐助方沟通， 我怎么在三天里不吃不睡地访问了媒体相关的专家， 打了XXX家媒体的电话， 弄明白媒体想要什么。
这样，懂得如何understand other people's perspectives， 如何能够motive different people 就是leadership很重要的一种能力。 -
要写出最后的impact 。
最后你怎么成功了， 得了多少钱， 多少人心， 多少奖励， 帮助了多少人? - e)语调要humble， 谦逊。这一点， 大家可能会意外。 但是， 你细读成功人的essay， 都不是那种一味自夸我怎么了不起的。大家都强调，我之成功，我之骄傲，在于，我带领了一个团队，我帮助到了别人，而不是一味我牛。
2 和 3 再补充一句， 这其实是最重要的一环， 这体现了你对leadership的understanding， 学校非常看重的， 就是你这个人到底懂不懂what'sleadership， how to be a leader。
我在文章的结尾是这样写的: 2009年， 我重回了绵竹， 在我工作和生活过的灾民安置营原址上， 无数的起重机正在工作， 灾区的复兴 is on its way. I remain deeply thankful tohave the opportunity to contribute (我为能有这样一个机会做一些贡献心存感激); and I am pround of uniting so many parties， 媒体，捐助企业， 当地政府， 志愿者等等， 因为这样我们共同的贡献超过了我们每个人作为个人所可能做出的贡献。
好，我举这个例子， 是想强调一下。 好的申请有两条是重中之重， 其一整个package要相对完整均衡， 其二， 每篇文章要细抠， 有深度。
Q6．请问你的career goal大致的方向是如何的?尤其是long term的impact方面你有考虑要写得深远一些吗? WHARTON家今年的career goal就是第一题，300字，请问autumn，这个字数我自己觉得只够写short term或者long term，两个都写的话，比较不容易写的很详细，你有什么建议吗？
Career goal我写的是将来要做一个CSR consulting公司。 CSR就是corporate social responsibility， 企业社会责任， 相当于帮公司策划公益项目， 而且能通过公益项目实现建立品牌等益处。
我觉得career goal的要求
- consistent passion， 就是能把你过去的经历串起来， 不能是天上掉下来的， 得交代清楚为什么这件事对你来说这么重要。
- impactful， 交代清楚， 为什么这件事在中国需要人做， 为什么有impact。
- 为什么MBA能帮助你。 只有300字， 不能都详写。 我建议写long-term的， 但用一句带过， 说in short-term (immediately after graduation) 我会怎么怎么样就可以了。 short-term一笔带过。 我是这样想的。
Q7．大麦应该有很多wharton的校友，你觉得经验丰富是否是wharton很喜欢的一个卖点？能否列示一下你申请wharton的package里最突出的三点是什么？
我觉得所有学校都喜欢牛人， 喜欢有leadership的人。 ^_^
Q8．autumn你觉得，wharton的风格是倾向于喜欢看到写详细的short term goal，还是写那种很宏大的志向long term的？
RE:都有。 depends on 你的这个career goal好不好懂。
我有个同学想做logistics manager 物流业， 这个很好懂， 所以她的重点放在为什么这个对她重要， 她讲中国内陆如何大， 如何不发达， 和沿海地区如何不平等， 商业机会很大之类。 她这样可以帮助内陆的贫困。 而具体物流经理是怎么回事， 人人都明白， 就不用写了。
但是， 如果你的career goal比较复杂， 例如我的公益咨询之类， 就需要具体解释一下。
Q9．请问wharton是不是适合年纪比较大的，偏金融方面的人，就你了解的之前校友和今年录取的同学背景来看
Wharton同学背景很diverse， 不是一味的金融。 当时我不敢写nonprofit， 觉得太不wharton， 后来决定be myself， 也录取了， 我的同学中还有纯公益机构出